Sări la conţinut

Noi modificari in codul penal

16 martie, 2009

In proiectul noului cod penal, scad limitele de pedeapsa pentru unele infractiuni de coruptie. Astfel, pentru luarea de mita scad de la 3-12 ani inchisoare in codul actual la 2-7 ani in proiect (iar pentru cei care nu ocupa o functie publica se prevede chiar o reducere la jumatate fata de aceste limite – de ex, un medic acum e sanctionat pentru mita cu 3-12 ani, iar in noul Cod va fi 1-3 ani 6 luni), pentru traficul de influenta si cumpararea de influenta scad de la 2-10 ani la 1-5 ani.

via Dobreanu aka Alin aka warchilde pe messenger, cica are chef de scandal :P

Ritmul in care scad pedepsele e evident, nu? In vreo 10 ani in loc de pedeapsa vei lua premiul I si coronita. Totusi Romania mai are o sansa… care o sa se duca dracului in momentul in care o sa se adauge procent din spaga la pensia obligatorie sau alte chestii de genul asta.

P.s.: Dobrene, zau ca nu mai scriu de sistemul juridic… nu vezi ca e WW (Wild West – din filmele cu cowboy)?

18 comentarii
  1. 16 martie, 2009 18:07

    da n-am chef de scandal, am zis daca ai tu chef de scandal :D

    si da, pedepsele scad…stii povestea cu criminalii romani adusi din temnitele Romei in Dacia, nu? ce draq, doar nu o sa ne intre conducatorii la inchisoare, ca ei cam asta sunt :P

  2. 16 martie, 2009 18:13

    Pai da, dar astia ca sa nu-i mai bata lumea la cap nu dau doar legi care sa ii absolve pe ei, ci care sa scoata basma curata (ma rog, scad pedepsele, nu le scot de tot) din ce in ce mai multa lume.

  3. 16 martie, 2009 20:31

    Nu le scot de tot, inca :) ))

  4. 16 martie, 2009 22:42

    sa recunoastem totusi ca astia care iau mita nu-s de aceeasi natie cu criminalii in serie. :)

  5. 16 martie, 2009 23:23

    Nici violul. :|

  6. 16 martie, 2009 23:23

    Nu sunt. Sunt mai rai, iau mita sa nu intre criminalii in serie la racoare :-? ? :P

  7. 16 martie, 2009 23:26

    Off-topic: daca dai banii primiti din mita… ca mita, se numeste tot mita sau ca i-ai (re)investit in aceeasi afacere (ca parca da niste reduceri statul pentru asta :P )

  8. 17 martie, 2009 0:30

    hai ca 12 ani pentru mita e totusi exagerat. unii nici pe omor nu primesc atat.

  9. 17 martie, 2009 12:02

    UIte, vezi? Asta imi place la poporul roman, macar e constient. “Hai ca e mult 12 ani, ca doar dracu, si eu dau mita, daca ma prind astia?”. Pedeapsa minima pentru omor e 10 ani, deci se cam ia mai mult de 12 ani.

    @Alin: daca banii luati ca mita, ii bagi in vreo afacere, e doar investitie…ca prima “investire” a fost mai under the radar :P

  10. 17 martie, 2009 12:13

    Wa, deci s-au mai gandit si altii la asta? :( :|

  11. 17 martie, 2009 13:44

    You’re not THAT briliant :P

    • 17 martie, 2009 15:14

      Ei nu e! E! Iti zic eu :P !

      Cat despre ‘hai ca 12 ani pentru mita e totusi exagerat. unii nici pe omor nu primesc atat’ eu zic ca problema nu e ca 12 ani e mult, ci ca primesc aia prea putin pentru omor!

      Cred ca trebuie o pedeapsa d-asta ‘motivanta’ pentru a putea pune capat, intr-un fel sau altul, luarii de mita. Dupa ce vreo 5-6 d-astia intra la puscarie vreo 10 ani, crede-ma ca altii o sa se gandeasca de patru ori inainte sa mai ia mita. Zic eu, dar sunt cam drastica de felul meu!

      • 17 martie, 2009 15:52

        Ei, nu primeste nimeni prea mult/putin pentru omor. Numai ca sunt enorm de multe situatii de omor, unii primesc mai mult, altii mai putin.

        Si da, ar fi frumos sa fie si la noi ca prin alte state, pedeapsa minima pentru dare/luare de mita, 4 ani de inchisoare, cu executare obligatorie. Dar la noi se merge spre “dezincriminare”-ca tot am vb atat de termenul asta :P - si noi visam la inasprirea pedepselor. Naivi! :P

  12. 17 martie, 2009 17:35

    “Ei, nu primeste nimeni prea mult/putin pentru omor. Numai ca sunt enorm de multe situatii de omor, unii primesc mai mult, altii mai putin.”

    Wtf e licitatie?

  13. 18 martie, 2009 1:25

    da ma, inchideti-i pe viata. in inchisoare chiar se vor reabilita si eventual se vor apropia de dumnezeu… vor invata pana si sa croseteze… :) )

    eu inteleg ca voi vreti sa faceti oamenii sa se teama de a da/lua mita, dar inchisoarea chiar ii sperie? ia sa fie o pedepsa gen amenda 20x suma furata sau confiscarea averii si sa vezi atunci frica… bine, cu conditia sa si inceapa sa prinda si sa pedepseasca pe cativa…

    si-n plus, wtf, chiar e pericol social? ca sa-l inchizi pe ala care a fost aproape constrans sa dea mita ca doctorul/functionarul nu se uita la el?

  14. 18 martie, 2009 9:24

    Pai nu ala care a dat mita… ala care a luat mita ;) ! Dar ma rog, aici este o discutie interminaaaabila. Ca daca i-ar plati cu cat ar trebui pe toti pentru a duce un trai decent nu ar mai lua mita, etc… aici ma refeream mai mult pe partea politica… la cei care oricum au salarii nesimtite si care inca mai vor :) !

  15. 18 martie, 2009 18:14

    “Ca daca i-ar plati cu cat ar trebui pe toti pentru a duce un trai decent nu ar mai lua mita”

    =))))))
    damn, this was hilarious :) ))) you know, 99, 9(9)% dintre oameni vor lua mita no matter how much you pay them….e natura umana, sa vrei mai mult. So, faza cu salariile, not buying it :P

Trackbacks

  1. Noul cod penalt ++ « In Arid Glamor (IceHot)

Comentariile nu sunt permise.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 36 other followers