Firefox, peste Internet Explorer in Europa
Microsoft a pierdut saptamana trecuta suprematia pe piata browserelor de internet in Europa, Firefox 3 depasind pentru prima data ca si cota de piata Internet Explorer 7 (IE7), potrivit datelor companiei de cercetare StatCounter, citate de Reuters. Mai precis, Firefox 3 avea o cota de piata in Europa de 35,05%, in timp ce IE7 avea 34,54%. Cumulat cu cota de piata a IE 6, Microsoft conduce inca. In Romania, Firefox 3 a depasit toate versiunile IE inca din septembrie 2008, in martie avand o cota de piata de 37,54%, fata de doar 22,25% cat aveau atat IE6 cat si IE7.
- Mozilla Firefox 3 are aproape 38% din piata browserelor din Romania, cele doua versiuni Internet Explorer au aproape 45% cumulat
- XP are 85% din piata sistemelor de operare in Romania, Vista doar 12%. Pe plan mondial Vista trece de 20%, iar in SUA merge mai bine – 30%.
- La motoare de cautare Google are 95%, Yahoo doar 4%. In China americanii au un concurent serios, Baidu. Pe plan mondial Google are 89%, iar Yahoo 5%
Comentariile nu sunt permise.
se pare ca open-source e viitorul. vad ca programele cu sursa libere uzuale au castigat cota de piata si functioneaza mult mai bine decat versiunile comerciale. e un lucru bun si sper ca pe viitor sa se treaca si la sistemele de operare open-source, deoarece la capitolul performanta si flexibilitate sunt net superioare Windowsului ( Linux,BSD,Solaris)
Trebuie sa mai umble la partea de gaming, pentru ca sunt prea multi obsedati…
pentru asta s-au inventat emulatoarele..nu am lucrat personal cu emulatoarele de linux(la capitolu windows le-am testat pe principalele si Wmware e rege), sa vad cum e…dar poate sa lucreze in sistem dual-boot….nu vad pb
Nu merg prea bine emulatoarele. Nu ca mi-ar pasa, eu nu ma joc
. Am si windows dar am intrat in el de vreo 2 ori in ultimul an.
Am si eu mandriva-windows 7 si as vrea sa incerc sa folosesc Pc-Bsd..am inteles ca e ff stabil si e UNIX…nu sunt programator..doar incerc ca imi place..nu stiu o boaba de programare asa ca nu ma pot pronunta prea bine..daca e bun ceva sau nu… dar Linux imi place,cel putin compiz fusion
Eu sunt fan Ubuntu pentru ca… au cel mai tare forum, de acolo am invatat tot. De 2 ani numai asta folosesc.
ubuntu e cea mai user-friendly distributie de linux… e simpla,robusta,stabila si poti face absolut tot cu ea.partea nasoala e ca sunt inca multe programe pe care le folosesti si inca nu au fost portate pe linux. sper ca sa se urmeze si la noi trendul de a trece la open-source,mai ales in institutiile publice si sa se scuteasca bani grei, pe care ii baga in buzunarele microsoft. sunt programe echivalente foarte bune pe platforma linux: openoffice.org, gimp,etc…etc…sa nu mai zic ca KDE seamana izbitor cu windows 7. plus ca securitatea e net superioara pe linux fatza de windows cu distro-urile specializate pe servere si securitatea sistemelor si retelelor..
Wmware e Vmware. Si nu e emulator ci e un soft de masina virtuala. E o mare diferenta.
Cat priveste asa-presupusa superioritate a soft-urilor open-source eu sunt cel putin scarbit. Nu am intalnit pana acum un soft open-source de calitate. Nu, Ubuntu nu e, Firefox nici macar open-source nu e daramite bun. Opera este un browser bun.
Se pare ca oamenii nici macar definitia open-source-ului nu o cunosc daramite calitatile/defectele ei. Open source-ul dpdv meu a devenit o manea a soft-ului. O asculta multi deci e buna.
Habar nu am cine esti, ce faci, etc, dar ai sunat ca un emo care injura manelistii.
Ma scuzi ca ti-am injurat maneaua atunci
Tu sa inteleg ca esti d-ala care sustine ce injura lumea si ii injura p-aia care folosesc chestii non-microsoft (am vazut ca zici ca Firefox e nashpa la tine pe blog si ca sustii IE). Pai nici nu trebuie sa te injur, daca ii spui oricui ca iti place IE, te considera retard by default.
Nu sustin IE ci Opera. Citeste mai bine.
Nu stiu cata experienta ai in materie de IT, si daca ai toata stima, dar daca tu consideri ca open-source,ca un fel de ultima spitza in materie de software si solutii la problemele carora sunt adresate nu stiu ce sa zic. Sa inteleg ca esti fan programe platite pentru care se dau mii de euro. Sa nu uitam ca si aplicatiile Microsoft o sa devina open-source. Un singur lucru spun: open-source,nu inseamna gratis.
Tot respectu. Am testat si opera…dar daca un browser mananca 150 MB de memorie,il pot numi deja sistem de operare.
@smithbloggeru : ref. la “vad ca programele cu sursa libere uzuale au castigat cota de piata si functioneaza mult mai bine decat versiunile comerciale”.
apoi spui ca
“Un singur lucru spun: open-source,nu inseamna gratis.”
deci te-ai contrazis singur.
Normal ca open source nu inseamna gratis. Free inseamna gratis. Multe sunt free si open source (FOSS cam asta indica). Dar nu obligatoriu.
Da, Microsoft a inceput sa mearga in directia asta, cu shared-source, stiu foarte bine eu dezvoltand pe platforma .NET.
Ce ma deranjeaza este ca multi lauda cate un program DOAR pentru ca e open source insa daca dau de un bug sau o problemioara minora si le pui sursele in brate se uita ca vitzeii la poarta noua… “da’ e open source”. Pentru el e ca si cum ar fi closed-source. Cata lume are competenta MACAR sa compileze sursele, nu zic sa inteleaga ceva sau … si mai si! sa modifice / adauge cod.
Opera 9 nu mananca mai mult RAM ca Firefox 3 te asigur. Ca dezvoltator web am cinci browser-e pe care le folosesc cand testez ceva facut de mine (Opera 9, Chrome, IE8, Safari 3 si Firefox) si stiu cam cum se comporta din multe puncte de vedere. Curent tin intre 5 si 100 de tab-uri deschise (deschid multe articole pe diverse teme si le triez ulterior) si Firefox sau IE (uite, nu il ridic in slavi) nu prea mai tin la peste 15-20 de tab-uri. Opera rezista la 100 fara jene.
Firefox nu e facut doar din rele, ca nimic pe lumea asta. Are un ecosistem de plugin extraordinar si mai ales cunoscutul Firebug (cu addon-ul YSlow! e chiar o combinatie excelenta). Insa cam la asta se rezuma respectul meu pentru el – firef(l)ox.
Baieti, gata, da-l in pastele (asta ca sa fiu in trend…) ma-sii de browser, foloseste fiecare ce vrea si gata.